|
|
Dokazování elektronickými důkazními prostředky
Hloušková, Veronika ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Richter, Martin (oponent)
Dokazování elektronickými důkazními prostředky Abstrakt Předmětem této diplomové práce je analýza procesních nástrojů, které jsou orgánům činným v trestním řízení svěřeny na základě zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), a jež jsou současnou praxí užívány v souvislosti s dokazováním elektronickými důkazními prostředky. Hlavním cílem této práce je zhodnocení, zda je současná právní úprava dostačující k účinnému zajištění elektronických důkazů a zároveň chrání ústavně garantovaná práva osob, aniž by docházelo k nepřiměřenému zásahu do těchto práv. Vhodně nastavená procesněprávní úprava je s ohledem na rozvoj informačních a komunikačních technologií žádoucí a činí tak řešenou problematiku velmi aktuální. První kapitola se za užití převážně deskriptivní metody zabývá dokazováním v trestním řízení obecně, což je pro pochopení celé práce zásadní. Neopomíná současně odkazovat na elektronické důkazní prostředky, a to zejména na příkladech. Druhá kapitola je klíčovou částí celé práce, analyzuje právní úpravu elektronických důkazních prostředků z několika pohledů. Nejprve je pro přehlednost dělí na kategorie, dále se zabývá procesními postupy, jimiž může dojít k jejich zajištění, a to na základě toho, zda orgán činný v trestním řízení má ve své dispozici datový nosič či nikoliv. Konečně pak...
|
|
|
Webové stránky jako elektronický důkaz
Rezek, Jan ; Míšek, Jakub (oponent) ; Harašta, Jakub (vedoucí práce)
Tato bakalářská práce se zabývá problematikou zajištění webových stránek jako elektronických důkazů. Zaměřuje se na analýzu právních předpisů a rozhodovací praxe týkající se elektronických důkazů, a na základě toho identifikuje požadavky na jejich uchování a zajištění. Práce také zkoumá roli hashovacích funkcí pro udržení integrity a autenticity těchto důkazů. Jako výsledek je navržen a implementován nástroj pro získání a uchování obsahu webových stránek v důkazní kvalitě, který je v souladu s identifikovanými požadavky.
|
|
|
Zajištění dlouhodobé integrity dat v cloudových úložištích
Nohava, Martin ; Člupek, Vlastimil (oponent) ; Malina, Lukáš (vedoucí práce)
Předmětem diplomové práce je návrh a vývoj systému na zajištění dlouhodobé integrity dat z cloudového úložiště Nextcloud, které spravuje a ukládá elektronické důkazy. V úvodní části jsou představeny používané pojmy a principy pro zabezpečení integrity dat, včetně kvantově odolných metod digitálního podpisu. Následně je navržena podoba archivačního systému a způsob jeho propojení s cloudovým úložištěm Nextcloud. Výsledný systém je tvořen ze dvou hlavních komponent a to aplikace Archive, která rozšiřuje webové rozhraní instance Nextcloud a archivačního systému zajišťujícího samotnou integritu archivovaných souborů. Využívá k tomu, kromě časových razítek, také kvantově odolné podpisové schéma Dilithium. Na závěr práce je provedena evaluace implementovaného řešení pomocí měření výkonnosti archivačního systému a jsou navrženy možnosti pro jeho další rozvoj.
|
|
|
Dokazování elektronickými důkazními prostředky
Jirounková, Kristýna ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Dokazování elektronickými důkazními prostředky Abstrakt Autorka se diplomové práci zaměřuje na možnost "zneužití" dat jako elektronických důkazních prostředků. Popisuje zvláštnosti jednotlivých elektronických důkazních prostředků a upozorňuje na to, že současné technologie jsou natolik vyspělé, že jsou schopné sledovat a mapovat život jednotlivců. Na základě myšlenky, podle které lze díky každodenně ukládaným datům o digitální aktivitě osob ve spojení s GPS daty prokazovat fyzickou aktivitu osob, provádí autorka simulaci vyšetřování trestného činu vraždy. Bez ohledu na úpravu lidských práv a svobod se snaží daný trestný čin vyšetřit pouze pomocí elektronických důkazních prostředků. Následně takový postup posuzuje s ohledem na platnou právní úpravu. Závěrem se autorka věnuje problematice povinnosti mlčenlivosti advokáta v souvislosti s užíváním elektronických zařízení pro výkon své činnosti a poukazuje na zvláštnosti prohlídky prostor souvisejících s výkon advokacie. Kristýna Jirounková Diplomová práce Univerzita Karlova, Právnická fakulta
|
|
|
Dokazování elektronickými důkazními prostředky
Klein, Jakub ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Dokazování elektronickými důkazními prostředky Abstrakt Tato práce se zabývá procesními otázkami zajištění a provádění elektronických důkazů v trestním řízení. Elektronické důkazy jako produkt užívání moderních zařízení jsou v dnešní době běžnou součástí života. I proto je žádoucí, aby trestněprávní úprava a praxe orgánů činných v trestním řízení řádně nastavila mechanismy určené k zajišťování a provádění takových důkazů. V kontextu práva na spravedlivý proces, práva na soukromí, práva na ochranu listovního a obecné zásady minimalizace zásahů do života jednotlivce tato práce hledá odpověď na otázku, jakým způsobem lze v souladu s trestním řádem, ústavním pořádkem a mezinárodními závazky České republiky řádně zajistit a provést elektronické důkazy, tak aby bylo dosaženo účelu trestního řízení, a zároveň aby byly přiměřeně šetřena práva jednotlivců. Výklad se jednak soustřeďuje na zajišťování věcí užitím tradičních institutů, například domovní prohlídky, odebráním věci, operativně-pátracími prostředky, ale i relativně moderními prostředky, například odposlechem a záznamem telekomunikačního provozu. Obecné závěry z dokazování následně práce aplikuje v souvislosti se zajišťováním důkazů u běžně užívaných technologií: e-maily, dokumenty umístěnými na internetových stránkách či na sociálních sítích či zprávami...
|
|
|
Odposlech a záznam telekomunikačního provozu
Kučerová, Štěpánka ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Resumé Diplomová práce se zabývá právní úpravou a související problematikou odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu upraveného v § 88 tr. řádu jakožto i problematikou úzce souvisejícího institutu zjišťování údajů o telekomunikačním provozu upraveného ustanovením § 88a tr. řádu. Oba tyto zajišťovací instituty a zároveň významné způsoby získávání důkazů v rámci trestního řízení představují za splnění stanovených podmínek dovolený zásah do základního práva na respektování soukromého života a některých dalších základních práv. Práce je systematicky rozdělena do sedmi kapitol. Kapitola první se věnuje komplexnímu rozboru obou institutů z pohledu základních lidských práv, s nimiž přichází do konfliktu, detailní charakteristice, vůdčím principům a úpravě procedury nařizování odposlechu a zjištění údajů. Vzhledem k řadě společných znaků, které zajišťovací úkony podle § 88 a § 88a tr. řádu vykazují ve vztahu k operativně pátracímu prostředku sledování osob a věcí podle § 158d tr. řádu, je v následující kapitole provedena komparace těchto institutů. Třetí kapitola je věnována vývoji právní úpravy odposlechu a změnám, ke kterým došlo v rámci jednotlivých novelizací. První zákonná úprava odposlechu byla do trestního řádu zavedena v roce 1991, a to v důsledku politických změn vedoucích k potřebě výslovného...
|
host ::
RSS.